福冈（Fukuoka）位于日本九州，在群山与大海之间，是一座努力自我创新的城市。尽管日本一向以大型企业集团以及首都东京占主导地位，但福冈这座城市的发展速度为日本之冠，有望成为日本的硅谷（Silicon Valley）。
日本的高科技享誉世界，但创新公司的发展速度却惊人的迟缓。这个世界第三大经济体仅有一家“独角兽”公司（unicorn，指估值超过10亿美元的私人企业），而美国拥有127家，中国拥有78家。
福冈的年轻市长很有领袖魅力，决意改变现状。他认为这座城市大有潜力，能够复制美国西岸的创新中心。2011年，他宣布福冈将成为日本的创业城市。从此，该城市便跃升至国家商业创新联盟排行之首。
由于资本与人才仍持续向东京集中，福冈能否真正地与首都相抗衡还是未知之数，但该市市长已有一个强有力的方案：一个密集型的创业公司社群、年轻的劳动力以及便宜的物价，让生活和工作之间的平衡成为可能——在其他地方这是遥不可及的目标。福冈市的规划者希望这能吸引那些想要逃离东京激烈竞争的新生代创业者。
前电视节目主持人高岛宗一郎（Sōichirō Takashima）今年44岁。2010年他成为该市历史上最年轻市长。此后他访问了西雅图（Seattle），对两座城市的相似性感到震惊，他表示：两座城市都是被自然景观环绕的紧凑型海滨城市，有完备的交通设施和丰富的人力资源。在西雅图，这些要素支持着亚马逊（Amazon）、微软（Microsoft）等巨头以及繁荣的创新企业生态系统。高岛认为，福冈可以复制这种成功，帮助日本摆脱自20世纪90年代以来的经济低谷。
“能够引导创新并且创造价值的创业公司是打破经济停滞的关键，”他说道：“明白这一点后，我把扶持创业公司纳入了城市发展战略中。”
从此，他便忙碌起来。2014年，中央政府批准了他的请求，把福冈定位为针对创业公司的“国家战略特区”，降低新公司的企业税，并且为外国创业者提供便利签证。政府还允许福冈放宽规划制度，重建市中心以及无线网络规则，创造一个更快捷简便的许可制度，以便进行技术试验以及针对物联网的技术展示，将传感器、通讯以及计算机硬件整合到日常事务中。
高岛还积极地在国内外推广福冈，带领企业代表团与旧金山、台北以及赫尔辛基的创业公司基地签订合作协议，为寻求海外扩张的福冈公司以及有意进入日本的海外企业提供支持和引荐。
福冈政府已在2017年将一所位于天神（Tenjin）商业区中心的老学校翻新，打造成一个面向早期创业者的一站式基地—— “福冈成长下一站”（Fukuoka Growth Next，FGN）。福冈成长下一站秘书处处长田中康成（Yasunari Tanaka）表示：“简而言之，我们的任务是扶持未来的独角兽公司。”
这里有廉价的办公空间、样品制造实验室，一家咖啡厅提供免费商业、法律以及会计咨询，还有帮助外国创业者在福冈成立公司或者帮助本地创业者进行海外扩张的全球创业中心。此外，还有一家促进大家拓展业务关系的酒吧。酒吧定期举办座谈会、研讨会以及介绍会，让创业公司与客户、投资者建立联系。
虽然出现第一家独角兽企业尚需时日，但这座城市已有长足的进步。福冈下一个发展目标，是2018年9月前公司融资额达到5亿日元（337万英镑），但他们现已完全突破了这个目标，融资达71亿日元（约5000万英镑）。同时，福冈的新企业比率（一年中新注册公司的百分比）全国最高，达7%，远高于东京的4%。
这座城市的基础也非常有利。日本老龄化以及日渐萎缩的劳动力令政客与经济学家夜不能寐，但福冈却是国内人口增长速度最快的城市，年轻人口比例全国最高。与首都东京相比，城市发展接近于首尔（Seoul）和上海的水平，但房屋租金仅有东京的60%，因此被视为日本“通往亚洲的大门”。
正是这样的组合让福冈人井手康博（Yasuhiro Ide）将自己的电商公司新世界（New World）的总部迁回家乡。井手康博曾在2015年移居东京寻求商机，但去年他认为从福冈进入中国市场会更为容易。他说：“在福冈，很容易就能用低成本请到工程师以及设计师，办公室成本也更为低廉，而且如果我从这里去中国只要飞两小时，从东京出发则要4个小时。”
城市的紧凑同时意味着创业社区的紧密和多样性，福冈资深创业人士、软件公司Nulab首席执行官桥本正德（Hashimoto Masanori）说道。这让团队建设以及建立业务联系更加容易。“如果我去喝酒的话，我可能会遇到相关IT公司的同行。”他说：“在东京，我参加社群活动时候只会遇到程序员；但在福冈，我能遇到程序员、设计师和市场营销人员。”
政府宣传中，另一个关键板块是城市的“宜居程度”。国际机场距离市中心仅15分钟地铁车程，通勤距离短，走路或者骑自行车上班都是常见的方式。群山连绵在城市边缘，因此你离自然很近，到如画的海滩也只需很短的车程。田中说：“福冈更休闲。如果你想寻求工作与生活的平衡，福冈是一个非常吸引人的选择。”
法国创业者德桥迪（Yasmine Djoudi）和波普林（Thomas Pouplin）也因此定居福冈。
他们起初因学生交流项目而来，当他们决定推出他们的初创项目Ikkai（为学生寻找短期工作的在线平台）时，他们决定留在福冈，而非去东京。
德桥迪表示：“这里的生活方式非常棒。”他还补充道，低廉的成本是企业创始时一项巨大福利。“我们不后悔，因为我们发现资金消耗速度慢得多。如果我们搬去东京的话，我们能完成的事情甚至不及福冈的一半。”
他们是该城市第一批申领创业企业签证的人，并且协助完善了申请流程。波普林承认，语言障碍以及不够灵活的监管条例仍然让在日本的外国人感到棘手，但他认为福冈在为外国创业者提供便利方面走在前沿。
Friday, June 28, 2019
Wednesday, June 19, 2019
Журналист Гаджиев арестован в Дагестане по
Советский районный суд Махачкалы арестовал на два месяца редактора газеты "Черновик" Абдулмумина Гаджиева. Журналиста обвиняют в финансировании терроризма, он утверждает, что невиновен.
"Суд постановил избрать в отношении Гаджиева меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца", - сообщил журналистам адвокат Арсен Магомедов. Он уточнил, что защита обжалует это решение.
Заседание суда проходило в закрытом режиме. По информации "Черновика", адвокаты предоставили суду 26 положительных характеристик соседей Гаджиева и публикации, в которых выражено его отношение к терроризму.
Гаджиев был задержан в пятницу, 14 июня. Как рассказывал Би-би-си адвокат Арсен Шабанов, в отношении журналиста возбудили дело об участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и содействии терроризму (ч. 4 ст. 205.1 УК РФ).
По этому же делу были задержаны еще два человека - предприниматель Кемал Тамбиев и соучредитель фонда "Ансар" Абубакар Ризванов. По версии следствия, через фонд "Ансар" обвиняемые собирали деньги для финансирования деятельности запрещенного в России "Исламского государства", писала "Медиазона".
В деле также фигурирует исламский проповедник Абу Саситлинский (Исраил Ахмеднабиев), который в настоящее время находится за пределами России. Судя по постам в "Инстаграме", в последнее время он жил в Африке, где занимался строительством питьевых колодцев.
16 июня суд в Махачкале уже пытался избрать Гаджиеву, Тамбиеву и Ризванову меру пресечения, однако тогда им только продлили срок задержания на 48 часов.
Гаджиев на суде заявил, что невиновен и даже незнаком с другими задержанными. "В перерыве я был в клетке с ещё двумя задержанными. Я спросил, кто из них Тамбиев? На фамилию отозвался измученный и избитый человек. Тамбиев передо мной извинился и признался, что его пытали", - сказал Гаджиев.
О том, что Тамбиев давал показания под давлением, заявил также адвокат Таулан Эбзеев. В суде Тамбиев появился с большим синяком вокруг глаза.
По данным "Черновика", именно на показаниях Тамбиева строится обвинение против Гаджиева.
Редакция "Черновика", где Гаджиев работает редактором отдела "Религия", считает обвинения против него абсурдными. 17 июня журналисты издания записали обращение к президенту России Владимиру Путину. Они напоминают, что российское следствие обвиняет в финансировании терроризма человека, которому террористы ИГИЛ вынесли смертный приговор.
"Мы уверены, что обвинения Адбулмумина Гаджиева одного рода с обвинениями в адрес Ивана Голунова. Только вместо наркотических средств тут человеку подбрасывают участие в террористической организации. Мы просим вашего вмешательства в судьбу Гаджиева, взять ход уголовного дела под личный контроль... Мы уверены, что объективная и справедливая проверка покажет, что Абдулмумин Гаджиев ни в чем не виноват", - говорится в видеообращении.
Гаджиев - один из опытнейших сотрудников "Черновика", рассказывал Би-би-си главный редактор издания Маирбек Агаев. С его слов, Гаджиев писал обучающие статьи на религиозную тематику, а также об исламских экономике и финансах.
"Суд постановил избрать в отношении Гаджиева меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца", - сообщил журналистам адвокат Арсен Магомедов. Он уточнил, что защита обжалует это решение.
Заседание суда проходило в закрытом режиме. По информации "Черновика", адвокаты предоставили суду 26 положительных характеристик соседей Гаджиева и публикации, в которых выражено его отношение к терроризму.
Гаджиев был задержан в пятницу, 14 июня. Как рассказывал Би-би-си адвокат Арсен Шабанов, в отношении журналиста возбудили дело об участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и содействии терроризму (ч. 4 ст. 205.1 УК РФ).
По этому же делу были задержаны еще два человека - предприниматель Кемал Тамбиев и соучредитель фонда "Ансар" Абубакар Ризванов. По версии следствия, через фонд "Ансар" обвиняемые собирали деньги для финансирования деятельности запрещенного в России "Исламского государства", писала "Медиазона".
В деле также фигурирует исламский проповедник Абу Саситлинский (Исраил Ахмеднабиев), который в настоящее время находится за пределами России. Судя по постам в "Инстаграме", в последнее время он жил в Африке, где занимался строительством питьевых колодцев.
16 июня суд в Махачкале уже пытался избрать Гаджиеву, Тамбиеву и Ризванову меру пресечения, однако тогда им только продлили срок задержания на 48 часов.
Гаджиев на суде заявил, что невиновен и даже незнаком с другими задержанными. "В перерыве я был в клетке с ещё двумя задержанными. Я спросил, кто из них Тамбиев? На фамилию отозвался измученный и избитый человек. Тамбиев передо мной извинился и признался, что его пытали", - сказал Гаджиев.
О том, что Тамбиев давал показания под давлением, заявил также адвокат Таулан Эбзеев. В суде Тамбиев появился с большим синяком вокруг глаза.
По данным "Черновика", именно на показаниях Тамбиева строится обвинение против Гаджиева.
Редакция "Черновика", где Гаджиев работает редактором отдела "Религия", считает обвинения против него абсурдными. 17 июня журналисты издания записали обращение к президенту России Владимиру Путину. Они напоминают, что российское следствие обвиняет в финансировании терроризма человека, которому террористы ИГИЛ вынесли смертный приговор.
"Мы уверены, что обвинения Адбулмумина Гаджиева одного рода с обвинениями в адрес Ивана Голунова. Только вместо наркотических средств тут человеку подбрасывают участие в террористической организации. Мы просим вашего вмешательства в судьбу Гаджиева, взять ход уголовного дела под личный контроль... Мы уверены, что объективная и справедливая проверка покажет, что Абдулмумин Гаджиев ни в чем не виноват", - говорится в видеообращении.
Гаджиев - один из опытнейших сотрудников "Черновика", рассказывал Би-би-си главный редактор издания Маирбек Агаев. С его слов, Гаджиев писал обучающие статьи на религиозную тематику, а также об исламских экономике и финансах.
Monday, June 10, 2019
逃犯条例争议：破纪录百万人游行后 警员与示威者爆发冲突
成千上万的香港市民周日（6月9日）上街游行，抗议香港政府修订逃犯条例，他们担心修例后，身在香港的人会被移交到中国大陆受审并遭遇不公平审讯。
主办单位香港民间人权阵线（简称民阵）于晚上约9时半公布，有103万人参与这次示威。这次示威游行成为1997年主权移交以来，香港最大规模的游行。香港警方表示，最高峰时约有24万人参加游行。
香港政府官员此前称游行人数不是重点，无意收回草案，并强调草案只包括严重罪案，不会影响集会、新闻、言论自由，亦不会削弱营商环境，能够保障人权，并确保司法独立。香港保公益撑修例大联盟称，收到约71万市民网上联署，支持修例。香港中环码头附近亦有约20艘渔船在维港巡游，支持政府修例。
草案将在星期三（12日）在立法会大会恢复二读，立法机关在建制派议席占优势的情况下，如果没有任何建制派议员选择弃权或反对，难以阻挡草案获得通过。
在游行接近尾声时，部分团体呼吁群众包围立法会，要求与行政长官林郑月娥对话。金钟夏悫道及政府总部附近有大批民众聚集，示威者与警方对峙多个小时。约19:30，有五至六名戴口罩男子冲出夏悫道往中环方向车道，企图占领这条主干道，警员使用胡椒喷剂后，涉及数名男子向金钟道方向逃去。
接近零时，一批戴口罩的示威者在立法会大楼示威区冲击铁马，警员施放胡椒喷雾及用警棍驱散。多名戴上口罩的示威者拆毁立法会大楼外的车闸，闯入大楼地下范围。冲突中警员和示威者均有人受伤，血流披脸。
在30多度的烈日当空下，大批香港市民身穿白色衣服，撑着黄色雨伞，打着“反送中”、“林郑下台”等标语，要求政府撤回草案。游行人士表达对条例的不满，也在宣泄对中国政府的不信任，以及担心新闻、言论自由日益恶化。
游行原定下午3时从维多利亚公园起步，前往香港立法会，但由于参加人数太多，队伍需要提前出发。多个地铁站实施人潮管制，截至6点多，起点铜锣湾仍然塞满人群，有些游行人士一度被困在同一地点超过一个小时，警方最终要开放更多条行车线。
“中国的法治不太可信，我们怎么可以把人送过去？”任职公关、举家参与游行的黄女士对BBC中文说，“你看刘晓波、李旺阳、桂民海、林荣基？我随便就可以想到中国法治失败的例子，你叫我们怎么相信？”
她带10岁的小孩参加游行，说“这是一个最好的公民教育课，可以教他如何看清中国与香港之间的不平等关系……香港是司法独立的地方，中国不是，如果我们容许把犯人移交到大陆，他可能被虐打、可能被不合理地被关很久。就算他犯下大错，也应该要有公平审讯，所以我反对这个条例。”
“是的，我们普通市民很大机会不会被移交，但政治人物、记者、非政府组织，他们首当其冲，这影响到我们看的新闻、影响到我们的生活，中国政府最终目的就是要吓唬我们，让我们不敢说话，我们是应该有免于恐惧的自由。”
的士司机马先生说，自己刻意不上班，第一次出来游行。他承认自己对修例内容不了解，过往不多参与政治，是“不会投票的人”。但他觉得近期香港“荒谬的事情太多”，常常听到香港政府官员以及建制派人士发表“中国法治很好”的言论，让他感到匪夷所思，“这是黑白是非不分，我就算没有机会被送到大陆去，我也不希望这个社会在说一些这么明显的谎言，我不想自己的女儿活在谎言之中。”
香港政府原先以一起台湾的杀人案作为修订逃犯条例的原因，但台湾当局表明不会接受香港修改《逃犯条例》下作出安排，甚至不排除对香港发出旅游警示。香港政府之后作出修订，要求由“中央机关”提出移交要求，但没有回应哪一个是台湾的“中央机关”，被广泛解读成港府其实无意处理台湾的杀人案。
之后，香港保安局长李家超、港澳办主任张晓明等官员，以香港可能成为“逃犯天堂”作为条例需要通过的理据，但政府后来建议把罪行门槛由3年提升至7年，遭外界质疑是自相矛盾。
任职公关、约30岁的陈小姐认为，香港治安良好，并不觉得是“逃犯天堂”，“可能只是大陆贪官逃过来香港”。
“这条例到底对香港有甚么好处？要这么焦急吗？多一点咨询也不行？真的很难说她（林郑月娥）没有政治任务，”陈小姐说，“如果修例通过，那就是一国两制已死，我们与其他大陆城市没有任何分别。”
香港中文大学政治学者马岳及传播学者李立峯分别撰文表示，条例对香港市民并没有明显的好处，其中，马岳质疑“似乎有好处的只是特区高层要效忠中国政府” ，对比起高铁、大规模填海的“明日大屿”计划，条例没有经济利益可以吸引香港人支持。
由于香港立法会中，建制派占有优势，预计草案能够轻易获得通过，香港的反对声音无法从立法机关体现出来，而当中联办发声支持修例之后，香港主流商会和代表商界的议员，也“归队”不再发出反对的声音。香港政府为商界剔除了一些商业相关罪行，以及把罪行门槛从3年提升到7年。
香港市民这次要上街发声，其中一个原因是已经没有其他方式表达不满。
任职科技行业的香港市民陈先生说，香港的政治环境在“占中”后让人感到绝望，香港人好像无法掌握自己的命运，看着这个城市不再像以前那样讲道理、讲法治，自己担心香港最终会变成中国另一个普通城市。
“立法会可以随意禁止议员参选，我们选不到心仪的代议士，一些示威者不是坐牢就是到外国寻求庇护，香港以前不是这这样的，”从事建筑业的陈先生带着3岁的女孩说，“现在剩下的就只有走上街头，虽然占中都没有成果，但如果不花几个小时出来，我实在过不了自己那关，我至少要为女儿她们那一代做一点事，对吧？”
这场“占中”后最大规模的抗议活动，被视为香港走出“社运低潮”，市民在上街抗议时，少了一点“功利主义”，对能否迫使政府让步不抱希望，只是认为“该表态时仍然要表态”。
陈先生说，“我们要抗争到底，如果我们现在也不珍惜仅有的言论和集会自由，将来甚么都没有的时候，我们对不起下一代。”
主办单位香港民间人权阵线（简称民阵）于晚上约9时半公布，有103万人参与这次示威。这次示威游行成为1997年主权移交以来，香港最大规模的游行。香港警方表示，最高峰时约有24万人参加游行。
香港政府官员此前称游行人数不是重点，无意收回草案，并强调草案只包括严重罪案，不会影响集会、新闻、言论自由，亦不会削弱营商环境，能够保障人权，并确保司法独立。香港保公益撑修例大联盟称，收到约71万市民网上联署，支持修例。香港中环码头附近亦有约20艘渔船在维港巡游，支持政府修例。
草案将在星期三（12日）在立法会大会恢复二读，立法机关在建制派议席占优势的情况下，如果没有任何建制派议员选择弃权或反对，难以阻挡草案获得通过。
在游行接近尾声时，部分团体呼吁群众包围立法会，要求与行政长官林郑月娥对话。金钟夏悫道及政府总部附近有大批民众聚集，示威者与警方对峙多个小时。约19:30，有五至六名戴口罩男子冲出夏悫道往中环方向车道，企图占领这条主干道，警员使用胡椒喷剂后，涉及数名男子向金钟道方向逃去。
接近零时，一批戴口罩的示威者在立法会大楼示威区冲击铁马，警员施放胡椒喷雾及用警棍驱散。多名戴上口罩的示威者拆毁立法会大楼外的车闸，闯入大楼地下范围。冲突中警员和示威者均有人受伤，血流披脸。
在30多度的烈日当空下，大批香港市民身穿白色衣服，撑着黄色雨伞，打着“反送中”、“林郑下台”等标语，要求政府撤回草案。游行人士表达对条例的不满，也在宣泄对中国政府的不信任，以及担心新闻、言论自由日益恶化。
游行原定下午3时从维多利亚公园起步，前往香港立法会，但由于参加人数太多，队伍需要提前出发。多个地铁站实施人潮管制，截至6点多，起点铜锣湾仍然塞满人群，有些游行人士一度被困在同一地点超过一个小时，警方最终要开放更多条行车线。
“中国的法治不太可信，我们怎么可以把人送过去？”任职公关、举家参与游行的黄女士对BBC中文说，“你看刘晓波、李旺阳、桂民海、林荣基？我随便就可以想到中国法治失败的例子，你叫我们怎么相信？”
她带10岁的小孩参加游行，说“这是一个最好的公民教育课，可以教他如何看清中国与香港之间的不平等关系……香港是司法独立的地方，中国不是，如果我们容许把犯人移交到大陆，他可能被虐打、可能被不合理地被关很久。就算他犯下大错，也应该要有公平审讯，所以我反对这个条例。”
“是的，我们普通市民很大机会不会被移交，但政治人物、记者、非政府组织，他们首当其冲，这影响到我们看的新闻、影响到我们的生活，中国政府最终目的就是要吓唬我们，让我们不敢说话，我们是应该有免于恐惧的自由。”
的士司机马先生说，自己刻意不上班，第一次出来游行。他承认自己对修例内容不了解，过往不多参与政治，是“不会投票的人”。但他觉得近期香港“荒谬的事情太多”，常常听到香港政府官员以及建制派人士发表“中国法治很好”的言论，让他感到匪夷所思，“这是黑白是非不分，我就算没有机会被送到大陆去，我也不希望这个社会在说一些这么明显的谎言，我不想自己的女儿活在谎言之中。”
香港政府原先以一起台湾的杀人案作为修订逃犯条例的原因，但台湾当局表明不会接受香港修改《逃犯条例》下作出安排，甚至不排除对香港发出旅游警示。香港政府之后作出修订，要求由“中央机关”提出移交要求，但没有回应哪一个是台湾的“中央机关”，被广泛解读成港府其实无意处理台湾的杀人案。
之后，香港保安局长李家超、港澳办主任张晓明等官员，以香港可能成为“逃犯天堂”作为条例需要通过的理据，但政府后来建议把罪行门槛由3年提升至7年，遭外界质疑是自相矛盾。
任职公关、约30岁的陈小姐认为，香港治安良好，并不觉得是“逃犯天堂”，“可能只是大陆贪官逃过来香港”。
“这条例到底对香港有甚么好处？要这么焦急吗？多一点咨询也不行？真的很难说她（林郑月娥）没有政治任务，”陈小姐说，“如果修例通过，那就是一国两制已死，我们与其他大陆城市没有任何分别。”
香港中文大学政治学者马岳及传播学者李立峯分别撰文表示，条例对香港市民并没有明显的好处，其中，马岳质疑“似乎有好处的只是特区高层要效忠中国政府” ，对比起高铁、大规模填海的“明日大屿”计划，条例没有经济利益可以吸引香港人支持。
由于香港立法会中，建制派占有优势，预计草案能够轻易获得通过，香港的反对声音无法从立法机关体现出来，而当中联办发声支持修例之后，香港主流商会和代表商界的议员，也“归队”不再发出反对的声音。香港政府为商界剔除了一些商业相关罪行，以及把罪行门槛从3年提升到7年。
香港市民这次要上街发声，其中一个原因是已经没有其他方式表达不满。
任职科技行业的香港市民陈先生说，香港的政治环境在“占中”后让人感到绝望，香港人好像无法掌握自己的命运，看着这个城市不再像以前那样讲道理、讲法治，自己担心香港最终会变成中国另一个普通城市。
“立法会可以随意禁止议员参选，我们选不到心仪的代议士，一些示威者不是坐牢就是到外国寻求庇护，香港以前不是这这样的，”从事建筑业的陈先生带着3岁的女孩说，“现在剩下的就只有走上街头，虽然占中都没有成果，但如果不花几个小时出来，我实在过不了自己那关，我至少要为女儿她们那一代做一点事，对吧？”
这场“占中”后最大规模的抗议活动，被视为香港走出“社运低潮”，市民在上街抗议时，少了一点“功利主义”，对能否迫使政府让步不抱希望，只是认为“该表态时仍然要表态”。
陈先生说，“我们要抗争到底，如果我们现在也不珍惜仅有的言论和集会自由，将来甚么都没有的时候，我们对不起下一代。”
Subscribe to:
Comments (Atom)